Gemeenschappelijke regelingen
- Gemeenschappelijke regelingen VRR
VRR
Dashboard:
Veiligheidsregio RR
Algemene kenmerken
Resultaten
Onderwerp
Crisisbeheersing, hulp- en zorgverlening door ambulance/brandweer, inzet meldkamer
Waar zetten we op in?
Status
Wat is actuele situatie?
Motieven/ meerwaarde samenwerking
Samenwerkingspartners
Gemeenten Albrandswaard, Barendrecht, Brielle, Capelle aan den IJssel, Goeree Overflakkee, Hellevoetsluis, Krimpen aan den IJssel, Lansingerland, Maassluis, Nissewaard, Ridderkerk, Rotterdam, Schiedam, Vlaardingen en Westvoorne
Wettelijk verplicht
Gezamenlijke doelen
Aard samenwerking
Beleid (besluitvorming en ontwikkeling) en uitvoering
Creëren veilige leefomgeving; hulpverlening op maat, Expertisecentrum voor een gezonde leefomgeving en veiligheid
Website
Wettelijk verplicht?
Ja
Extra lokale doelen
Portefeuillehouder
Burgemeester E. Haan
Geen
N.v.t.
Ambtelijk accounthouder
René van der Linden
Proces
Governance regime
Procesmijlpaal
Onderwerp
Juridische vorm
Openbaar Lichaam (GR)
Voor de raad
Jaarverslag
Vertegenwoordigers
Burgemeester zit in AB, geen afgevaardigden Maassluis in DB
Voor het college
Jaarverslag
Raads- of collegeregeling
Raadsregeling
Relevante bijeenkomst
Themasessie: Beleidsplan 2018-2022; Ambtelijk: jaarlijkse toelichting op begroting
Zeggenschap
1 stem per 50.000 inwoners met maximum van 11. Voor Maassluis is dit 3%
Evaluatie en ontwikkelagenda
Bevoegdheden overgedragen?
Bevoegdheden cf. artikel 10 en 25 wet Veiligheidsregio's. Alle bevoegdheden: gedelegeerd
Belangrijkse aspecten
Status
Wat is de situatie?
Infomomenten raad
Begroting, Jaarverslag, kwartaalrapportages (digitaal dashboard per maand)
Eindoordeel: is er sprake van verlengd of verlegd lokaal bestuur?
Sturingsmomenten raad
Indienen van zienswijze bij begroting en beleidsplannen
Wordt de beoogde meerwaarde van samenwerking gerealiseerd?
Wettelijk verplicht
Lokale beleidsruimte
In dienstverleningsovereenkomst is afname van pluspakketten mogelijk
Worden de lokale doelen van Maassluis gerealiseerd?
Uittredingsmogelijkheden
Geen
Staat de inbreng van de gemeente in verhouding tot het aandeel van anderen?
Verdeelsleutel o.b.v. inwoneraantal en ligging/kenmerk. Actualisatie per 1-1-2018
Belangrijkheid
Voor wie belangrijk?
Raad: politiek zeer belangrijk; College: bestuurlijk zeer belangrijk
Worden kansen verzilverd?
Flexibilisering brandweer wordt opgepakt
Waarom belangrijk?
Zwaarwegende maatschappelijke opgave: veiligheid is basisbehoefte
Worden de risico's beheerst?
Financiële risico's worden beheerst; operationele risico's idem
Financiële bijdrage
Kansen
Vernieuwing brandweerzorg: flexibele inzet
Is de infovoorziening op orde?
Vragen worden adequaat beantwoord en thema-avonden voor de raad worden gehouden
Risico's
Positie van de brandweervrijwilligers a.g.v. de Wnra.Uitwerking afspraken reparatie FLO/LL uitkomst cao-onderhandelingen, die niet kan worden opgevangen binnen de indexering
Zijn er voldoende mogelijkheden voor sturing en controle?
Voor controle wel. Mogelijkheid voor daadwerkelijke sturing en invloed is marginaal
Fin.kengetallen
Weerstandsvermogen
Solvabiliteit
Is er sprake van constructief samenspel tussen de partners?
-
Welk spelniveau realiseren we met elkaar? En is dat voldoende?
Eigen vermogen
1-1
10.676
31-12
13.067
Is de raad actief in sturing en controle? En wordt de raad daartooe in staat gesteld?
Raad is actief in de commissie
Vreemd vermogen
1-1
59.725
31-12
70.887
Politieke aandachtspunten
Aanrijtijden van de ambulance worden niet gehaald. Echter de VRR en de gemeente Maassluis heeft daar geen direct invloed op. Grootste knelpunt is het aantrekken van voldoende opgeleid en gekwalificeerd personeel. Beschikbaarheid voldoende vrijwilligers overdag staat onder druk.
- Gemeenschappelijke regelingen Archiefbeheer Maassluis-Vlaardingen
Archiefbeheer Maassluis-Vlaardingen
Dashboard:
Archiefbeheer Maassluis Vlaardingen
Algemene kenmerken
Resultaten
Onderwerp
Cultuur en toezicht archiefbeheer
Waar zetten we op in?
Status
Wat is actuele situatie?
Samenwerkingspartners
Gemeente Maassluis - Gemeente Vlaardingen (Stadsarchief Vlaardingen)
Motieven/ meerwaarde samenwerking
- deskundigheid en kennisdeling;- beschikbaar stellen oude archieven en andere bronnen aan burgers voor historisch-archiefonderzoek
Rol in het proces rond de digitalisering klantendossiers Maassluis Stroomopwaarts;Rol in het proces rond keuze DMS voor Stroomopwaarts en Zaaksysteem Maassluis;Rol in het proces rond de digitalisering Maassluise Courant;Rol in het proces rond keuze e-depot.
Aard samenwerking
Delen hulpbronnen/ shared services: Afnemen diensten (archivaris, archiefinspecteur, beheer en toezicht archieven)
Website
N.v.t.
Wettelijk verplicht?
Nee
Portefeuillehouder
Burgemeester E. Haan
Ambtelijk accounthouder
Ruud Bekkers
Gezamenlijke doelen
Governance regime
Implementatie nieuw DMS Stroomopwaarts en daarmee borging klantdocumenten conform de archiefwet. Rol in keuze en implementatie nieuw zaaksysteem Maassluis.
Juridische vorm
Gemeenschappelijke regeling: centrumgemeente constructie
Vertegenwoordigers
N.v.t.
Raads- of collegeregeling
Collegeregeling
Extra lokale doelen
Zeggenschap
N.v.t.
Lokaal maatwerk
Overdragen 10 jaren-blok 1980-1990 en schonen databestanden in gemeentelijke applicaties (plicht tot vernietiging, Archiefwet)
Bevoegdheden overgedragen?
Nee
Infomomenten raad
Raadsvoorstel tot vaststellen van het Verslag van de archiefinspectie 2014-2015; de kwaliteit van het informatie- en archiefbeheer is onderdeel van 'staat der gemeente', een bijlage bij de jaarstukken.
Proces
Sturingsmomenten raad
N.v.t.
Procesmijlpaal
Onderwerp
Lokale beleidsruimte
Op verzoek extra aandacht vragen voor bepaalde onderdelen in de archiefzorg.
Voor de raad
Archiefinspectieverslag (1 x per 2 jaar)
Uittredingsmogelijkheden
In overleg met een opzegtermijn van tenminste twee jaar
Voor het college
Archiefinspectieverslag (1 x per 2 jaar)
Belangrijkheid
Relevante bijeenkomst
Voor wie belangrijk?
Raad/College: Archief is een belangrijk onderdeel in verantwoording van handelen
Evaluatie en ontwikkelagenda
Belangrijkse aspecten
Status
Wat is de situatie?
Waarom belangrijk?
Goed archieftoezicht is van belang voor het duurzaam borgen van het handelen van de gemeente.
Eindoordeel: is er sprake van verlengd of verlegd lokaal bestuur?
n.v.t.
Financiële bijdrage
n.v.t.*
Wordt de beoogde meerwaarde van samenwerking gerealiseerd?
Ja, deskundigheid komt voor Maassluis beschikbaar
Kansen
Gebruik maken van deskundigheid.
Risico's
1. Wijziging in prioriteiten2. Achterstand bij archiefbewerking periode tot en met 2014
Worden de lokale doelen van Maassluis gerealiseerd?
Fin.kengetallen
Weerstandsvermogen
Solvabiliteit
Staat de inbreng van de gemeente in verhouding tot het aandeel van anderen?
N.v.t.
Worden kansen verzilverd?
Gebruik maken van de mogelijkheden
Eigen vermogen
1-1
n.v.t.*
31-12
n.v.t.*
Worden de risico's beheerst?
In het verleden gemaakte afspraken
Vreemd vermogen
1-1
n.v.t.*
31-12
n.v.t.*
Is de infovoorziening op orde?
1 x per 2 jaar formeel archiefinspectieverslag. Daarnaast advisering over allerlei onderwerpen op verzoek
Politieke aandachtspunten
Noodzaak vorming e-depot om de digitaal geboren documenten duurzaam te borgen.
Zijn er voldoende mogelijkheden voor sturing en controle?
op verzoek.
Is er sprake van constructief samenspel tussen de partners?
Welk spelniveau realiseren we met elkaar? En is dat voldoende?
Is de raad actief in sturing en controle? En wordt de raad daartooe in staat gesteld?
I.h.k.v. het Interbestuurlijk Toezicht (IBT) is er een raadsvoorstel aangeboden waarin stand van zaken m.b.t. archieftoezicht en het verslag van de inspectie is verwerkt.
- Gemeenschappelijke regelingen Metropoolregio Rotterdam-Den Haag
Metropoolregio Rotterdam-Den Haag
Dashboard:
Metropoolregio Rotterdam Den Haag
Algemene kenmerken
Resultaten
Onderwerp
Economisch Vestigingsklimaat en Bereikbaarheid (verkeer en vervoer)
Waar zetten we op in?
Status
Wat is actuele situatie?
Motieven/ meerwaarde samenwerking
Samenwerkingspartners
Gemeenten Wassenaar, Leidschendam-Voorburg, Den Haag, Rijswijk, Zoetermeer, Pijnacker-Nootdorp, Delft, Lansingerland, Westland, Midden-Delfland, Maassluis, Vlaardingen, Schiedam, Rotterdam, Capelle aan den IJssel, Krimpen aan den IJssel, Ridderkerk, Barendrecht, Albrandswaard, Nissewaard, Brielle, Westvoorne, Hellevoetsluis
- Economische groei/betere bereikbaarheid
(middel)lange termijn effect
Gezamenlijke doelen
- Uitvoering regionaal investeringsprogramma- opstellen strategische agenda
Aard samenwerking
Beleid en uitvoering
Extra lokale doelen
Website
lokaal maatwerk
Meeprofiteren van extra economische groei en verbetering bereikbaarheid en Maassluis in het toeristisch-recreatieve netwerk van Midden-Defland tot Voorne Putten positioneren.
Wettelijk verplicht?
Nee
Portefeuillehouder
Burgemeester, dr. T.J. Haan
Ambtelijk accounthouder
Oscar Dorsman
Governance regime
Proces
Juridische vorm
Openbaar lichaam (art. 1:2:1 Wet GR)
Procesmijlpaal
Onderwerp
Vertegenwoordigers
Burgemeester in AB; wethouder EZ & Verkeer en Vervoer in bestuurscommissies; 5 raadsleden in adviescommissies en rekenkamercommissie
Voor de raad
Begroting, jaarrekening, zienswijzen (divers)
Voor het college
Begroting, jaarrekening, zienswijzen (divers)
Raads- of collegeregeling
Raadsregeling
Relevante bijeenkomst
Periodiek afstemmingsoverleg MRDH met lokale vertegenwoordigers (5 raadsleden en 3 bestuurders)
Zeggenschap
Gecorrigeerd stemgewicht naar inwonertal (per groep gemeenten): 3%
Evaluatie en ontwikkelagenda
Bevoegdheden overgedragen?
Nee
Belangrijkse aspecten
Status
Wat is de situatie?
Infomomenten raad
Zienswijzen begroting, jaarverslag en beleidsontwikkeling; raadsagenda verbonden partijen; periodiek digitaal dashboard
Eindoordeel: is er sprake van verlengd of verlegd lokaal bestuur?
Tussenevaluatie afgerond, aanbevelingen in uitvoering
Wordt de beoogde meerwaarde van samenwerking gerealiseerd?
Sturingsmomenten raad
Via zienswijzen, afstemmingscommissie, adviescommissie e.d.
Worden de lokale doelen van Maassluis gerealiseerd?
Daar waar mogelijk, bijvoorbeeld door het aanvragen van subsidie
Lokale beleidsruimte
Binnen de kaders van het regionaal belang
Uittredingsmogelijkheden
Ja, artikel 6.2 GR
Staat de inbreng van de gemeente in verhouding tot het aandeel van anderen?
Belangrijkheid
Worden kansen verzilverd?
Voor wie belangrijk?
Zowel voor de raad als het college; er wordt lokaal en binnen MVS afgestemd
Worden de risico's beheerst?
Waarom belangrijk?
Maatschappelijke opgave: door de instelling van de MRDH kan extra economische groei in de regio, d.m.v. verbetering van economisch vestigingsklimaat en bereikbaarheid, worden bewerktstelligd.
Is de infovoorziening op orde?
Naar aanleiding van de evaluatie zijn stappen gezet rondom de verschillende vergaderstructuren
Financiële bijdrage
0
Zijn er voldoende mogelijkheden voor sturing en controle?
Kansen
Meeprofiteren van extra economische groei en verbetering bereikbaarheid en Maassluis in het toeristisch-recreatieve netwerk van Midden-Defland tot Voorne Putten positioneren. Opgaven vooral: afritten A20, Metropolitane fietsroutes, VTE, energietransitie, studie HOV Hoekse lijn naar Naaldwijk
Is er sprake van constructief samenspel tussen de partners?
Welk spelniveau realiseren we met elkaar? En is dat voldoende?
Combi regionaal en lokaal belang
Is de raad actief in sturing en controle? En wordt de raad daartooe in staat gesteld?
5 raadsleden in adviescommissies
Risico's
1. Normale bedrijfsrisico's2. Risico's strategische agenda Economisch Vestigingsklimaat3. Risico's BDU verkeer en vervoer
Fin.kengetallen
Weerstandsvermogen
Solvabiliteit
Eigen vermogen
1-1
22.023
31-12
30.206
Vreemd vermogen
1-1
1.510.860
31-12
1.472.507
Politieke aandachtspunten
Zie kansen.
- Gemeenschappelijke regelingen DCMR
DCMR
Dashboard:
DCMR
Algemene kenmerken
Resultaten
Onderwerp
Vergunningsverlening en handhaving, energie en duurzaamheid
Waar zetten we op in?
Status
Wat is actuele situatie?
Motieven/ meerwaarde samenwerking
Samenwerkingspartners
Gemeenten Albrandswaard, Barendrecht, Brielle, Capelleaan den IJssel, Goeree Overflakkee, Hellevoetsluis, Krimpen aan den IJssel, Lansingerland, Maassluis, Nissewaard, Ridderkerk, Rotterdam, Schiedam, Vlaardingen en Westvoorne, provincie Zuid-Holland
Efficiënter werken, organisatorische voordelen behalen en verminderen risico's
Gezamenlijke doelen
Aard samenwerking
Beleidsvoorbereiding en -afstemming en gezamenlijke uitvoering
Met betrekking tot tijdig en kwalitatief goed verlenen van vergunningen
Website
http://www.dcmr.nl/
Extra lokale doelen
Wettelijk verplicht?
Nee
N.v.t.
n.v.t.
Portefeuillehouder
Sjef Evers
Proces
Ambtelijk accounthouder
Hans Koene
Procesmijlpaal
Onderwerp
Governance regime
Voor de raad
rekening en begroting (zienswijze procedure)
Juridische vorm
Openbaar Lichaam (GR)
Voor het college
AB en DB vergaderingen
Vertegenwoordigers
Collegelid in AB en DB
Relevante bijeenkomst
ambtelijke vooroverleg
Raads- of collegeregeling
Raadsregeling
Evaluatie en ontwikkelagenda
Zeggenschap
1,8%
Belangrijkse aspecten
Status
Wat is de situatie?
Bevoegdheden overgedragen?
Bevoegdheden overdragen aan college
Eindoordeel: is er sprake van verlengd of verlegd lokaal bestuur?
Verlengd, het is transparant dat er veel regionaal wordt afgestemd en dat daarbinnen d.m.v. het jaarplan lokale prioriteiten gesteld kunnen worden
Infomomenten raad
Begroting en jaarverslag (voorjaar); N.a.v. incidentele gebeurtenissen extra informatie
Sturingsmomenten raad
Indienen van zienswijze bij de begroting
Lokale beleidsruimte
Op ambtelijk en bestuurlijk niveau vindt jaarlijks afstemming plaats over de gemeentelijke prioriteiten in het jaarplan. Daarbij gaat het zowel om de uitvoering van de reguliere taken op het gebied van vergunningverlening. toezicht en handhaving, als om advisering in ruimtelijke projecten.
Wordt de beoogde meerwaarde van samenwerking gerealiseerd?
Oorspronkelijke motieven om mee te doen aan de DCMR zijn niet expliciet in beeld.
Worden de lokale doelen van Maassluis gerealiseerd?
Maassluis probeert uitvoering in DCMR actief te monitoren. Heeft bestuurlijk een zetel in DB om zo dichter bij het vuur te zitten.
Uittredingsmogelijkheden
Uittreden gaat gepaard met flinke financiële en organisatorische kosten. Er is bovendien geen zicht op een partij die de taken makkelijk kan overnemen.
Belangrijkheid
Staat de inbreng van de gemeente in verhouding tot het aandeel van anderen?
Vanwege DB zetel op een iets hoger niveau. T.o.v. zeggenschap (1,8%) een klein aandeel.
Voor wie belangrijk?
Zowel voor raad als het college
Worden kansen verzilverd?
Sturingspogingen van raad en college op gebied van Odfjell en benzeemmetingen hebben succes en leveren actie van de DCMR op.
Waarom belangrijk?
Zwaarwegende maatschappelijke opgave, veiligheid en gezondheid is basisbehoefte
Financiële bijdrage
-
Kansen
Vergunningverlening en handhaving op adequaat niveau houden
Worden de risico's beheerst?
Risico's
Onjuiste tariefstelling, toekomstplannen zonder dekkingMeer taken dan uren in werkplan beschikbaar
Is de infovoorziening op orde?
Raad krijgt algemene info over financiën en uitvoering voor de regio als geheel. Daarnaast krijgen zij werkplan op lokaal niveau.
Fin.kengetallen
Weerstandsvermogen
Solvabiliteit
Zijn er voldoende mogelijkheden voor sturing en controle?
Sturingspogingen van raad en college op gebied van Odfjell en benzeemmetingen hebben succes en leveren actie van de DCMR op.
Eigen vermogen
1-1
4.545
31-12
6.038
Vreemd vermogen
1-1
10.246
31-12
10.750
Politieke aandachtspunten
Inhoudelijke taakuitvoering DCMR heeft hoge prioriteit. In het coalitieakkoord staat: "Het waarborgen van de industriële veiligheid, de aanpak van stankoverlast en het terugdringen van de uitstoot van schadelijke stoffen hebben hoge prioriteit." Bovendien is er een aanzienlijk bedrag gemoeid met deze partij.
Is er sprake van constructief samenspel tussen de partners?
Welk spelniveau realiseren we met elkaar? En is dat voldoende?
Is de raad actief in sturing en controle? En wordt de raad daartooe in staat gesteld?
Sturingspogingen van raad en college op gebied van Odfjell en benzeemmetingen hebben succes en leveren actie van de DCMR op.
- Gemeenschappelijke regelingen Recreatieschap Midden-Delfland (in liquidatie)
Recreatieschap Midden-Delfland (in liquidatie)
Dashboard:
Algemene kenmerken
Resultaten
Onderwerp
Waar zetten we op in?
Status
Wat is actuele situatie?
Samenwerkingspartners
Motieven/ meerwaarde samenwerking
Aard samenwerking
Website
Gezamenlijke doelen
Wettelijk verplicht?
Portefeuillehouder
Extra lokale doelen
Ambtelijk accounthouder
Governance regime
Proces
Juridische vorm
Procesmijlpaal
Onderwerp
Vertegenwoordigers
Voor de raad
Raads- of collegeregeling
Voor het college
Zeggenschap
Relevante bijeenkomst
Bevoegdheden overgedragen?
Evaluatie en ontwikkelagenda
Belangrijkse aspecten
Status
Wat is de situatie?
Infomomenten raad
Eindoordeel: is er sprake van verlengd of verlegd lokaal bestuur?
Sturingsmomenten raad
Lokale beleidsruimte
Wordt de beoogde meerwaarde van samenwerking gerealiseerd?
Uittredingsmogelijkheden
Worden de lokale doelen van Maassluis gerealiseerd?
Belangrijkheid
Staat de inbreng van de gemeente in verhouding tot het aandeel van anderen?
Voor wie belangrijk?
Worden kansen verzilverd?
Waarom belangrijk?
Worden de risico's beheerst?
Financiële bijdrage
Is de infovoorziening op orde?
Kansen
Zijn er voldoende mogelijkheden voor sturing en controle?
Risico's
Is er sprake van constructief samenspel tussen de partners?
Fin.kengetallen
Weerstandsvermogen
Solvabiliteit
Welk spelniveau realiseren we met elkaar? En is dat voldoende?
Eigen vermogen
1-1
31-12
Is de raad actief in sturing en controle? En wordt de raad daartooe in staat gesteld?
Vreemd vermogen
1-1
31-12
Politieke aandachtspunten
- Gemeenschappelijke regelingen RBL
RBL
Dashboard:
Algemene kenmerken
Resultaten
Onderwerp
Waar zetten we op in?
Status
Wat is actuele situatie?
Samenwerkingspartners
Motieven/ meerwaarde samenwerking
Aard samenwerking
Website
Gezamenlijke doelen
Wettelijk verplicht?
Portefeuillehouder
Extra lokale doelen
Ambtelijk accounthouder
Governance regime
Proces
Juridische vorm
Procesmijlpaal
Onderwerp
Vertegenwoordigers
Voor de raad
Raads- of collegeregeling
Voor het college
Zeggenschap
Relevante bijeenkomst
Bevoegdheden overgedragen?
Evaluatie en ontwikkelagenda
Belangrijkse aspecten
Status
Wat is de situatie?
Infomomenten raad
Eindoordeel: is er sprake van verlengd of verlegd lokaal bestuur?
Sturingsmomenten raad
Lokale beleidsruimte
Wordt de beoogde meerwaarde van samenwerking gerealiseerd?
Uittredingsmogelijkheden
Worden de lokale doelen van Maassluis gerealiseerd?
Belangrijkheid
Staat de inbreng van de gemeente in verhouding tot het aandeel van anderen?
Voor wie belangrijk?
Worden kansen verzilverd?
Waarom belangrijk?
Worden de risico's beheerst?
Financiële bijdrage
Is de infovoorziening op orde?
Kansen
Zijn er voldoende mogelijkheden voor sturing en controle?
Risico's
Is er sprake van constructief samenspel tussen de partners?
Fin.kengetallen
Weerstandsvermogen
Solvabiliteit
Welk spelniveau realiseren we met elkaar? En is dat voldoende?
Eigen vermogen
1-1
31-12
Is de raad actief in sturing en controle? En wordt de raad daartooe in staat gesteld?
Vreemd vermogen
1-1
31-12
Politieke aandachtspunten
- Gemeenschappelijke regelingen Jeugdhulp Rijnmond
Jeugdhulp Rijnmond
Dashboard:
Jeugdhulp Rijnmond
Algemene kenmerken
Resultaten
Onderwerp
Gezamenlijke inkoop van specialistische jeugdhulp, Veilig Thuis, Jeugdbescherming en Jeugdreclassering
Waar zetten we op in?
Status
Wat is actuele situatie?
Motieven/ meerwaarde samenwerking
Samenwerkingspartners
Gemeenten Albrandswaard, Barendrecht, Brielle, Capelle aan den IJssel, Goeree Overflakkee, Hellevoetsluis, Krimpen aan den IJssel, Lansingerland, Maassluis, Nissewaard, Ridderkerk, Rotterdam, Schiedam, Vlaardingen en Westvoorne.
- marktpositie- organisatie specialistische jeugdhulp
- met 15 gemeenten goede positie ten opzichte van aanbieders- voor 15 gemeenten wordt inkoop goed gerealiseerd.
Aard samenwerking
Inkoop en beleidsvormend
Gezamenlijke doelen
Website
www.jeugdhulprijnmond.nl
zie motieven/ meerwaarde
zie motieven/ meerwaarde
Wettelijk verplicht?
Nee
Extra lokale doelen
Portefeuillehouder
Corine Bronsveld
Ambtelijk accounthouder
Laura Kamphaus
Proces
Governance regime
Procesmijlpaal
Onderwerp
Juridische vorm
Openbaar lichaam (GR)
Voor de raad
Jaarstukken en begroting
Vertegenwoordigers
Wethouder Maassluis neemt deel aan AB en is vertegenwoordiger in DB namens de gezamenlijke gemeenten (subregio) Maassluis, Vlaardingen en Schiedam
Voor het college
Jaarstukken en begroting
Raads- of collegeregeling
Collegeregeling
Relevante bijeenkomst
Begroting en resultaatgerichte inkoop (najaar 2017)
Zeggenschap
1/34 stemverhouding, verdeling naar rato van aantal jeugdigen 0-18 jaar, met maximum van 13 stemmen. Consensus is altijd streven (Reglement van orde).
Evaluatie en ontwikkelagenda
Belangrijkse aspecten
Status
Wat is de situatie?
Bevoegdheden overgedragen?
Inkoop van specialistische jeugdhulp
Eindoordeel: is er sprake van verlengd of verlegd lokaal bestuur?
Er is sprake van verlengd bestuur. De lokale bestuurders zijn direct verantwoordelijk voor besluitvorming.
Infomomenten raad
Jaarrekening, begroting, op verzoek
Sturingsmomenten raad
Begroting, mogelijkheid tot het indienen van een zienswijze
Wordt de beoogde meerwaarde van samenwerking gerealiseerd?
Ja, er wordt gezamenlijk ingekocht en het benodigde aanbod voor jeugdigen is doorgaans snel beschikbaar.
Lokale beleidsruimte
Toeleiding en lokale infrastructuur, lokale inkoop en afschaling informeel
Uittredingsmogelijkheden
Uittreding is mogelijk met opzegtermijn van 1 kalenderjaar. Op advies van een externe accountant worden de kosten berekend die bij de uittredende gemeente in rekening worden gebracht.
Worden de lokale doelen van Maassluis gerealiseerd?
Ja, door gezamenlijke inkoop kan in de meeste gevallen in de behoefte aan jeugdhulp worden voorzien.
Belangrijkheid
Staat de inbreng van de gemeente in verhouding tot het aandeel van anderen?
Ja, er is binnen de GR JR sprake van gezamenlijkheid en solidariteit. Verder altijd afstemming in MVS verband.
Voor wie belangrijk?
Raad: politiek belangrijk; College: bestuurlijk belangrijk
Waarom belangrijk?
Zwaarwegende maatschappelijke opgave en groot financieel belang
Worden kansen verzilverd?
Ja, de inkoopschaal biedt zeker voordelen.
Financiële bijdrage
Worden de risico's beheerst?
Ja, voor zover sprake is van risico's worden ze beheerst.
Kansen
Beschikbaar hebben van grote mate specialistische jeugdhulp waar nauwelijks vraag naar is. Er wordt groot ingekocht, omvang creëert marktpositie
Is de infovoorziening op orde?
Ja, de GR JR levert periodiek rapportages over uitnutting, rapporteert over inzet van middelen in jaarstukken.
Risico's
Toename aantal jeugdigen met een (dure) zorgvraag
Fin.kengetallen
Weerstandsvermogen
Solvabiliteit
Zijn er voldoende mogelijkheden voor sturing en controle?
Ja, via het AB en DB vinden door het hele jaar heen overleg en besluitvorming plaats rond cruciale thema's.
Eigen vermogen
1-1
0
31-12
0
Is er sprake van constructief samenspel tussen de partners?
Ja, de 15 gemeenten werken goed samen en er vindt ook geregeld overleg plaats met jeugdhulpaanbieders in een daarvoor ingericht regionaal overleg.
Vreemd vermogen
1-1
48.608
31-12
129.335
Politieke aandachtspunten
Belang blijven hanteren consensusmodel en goede samenspraak met de andere gemeenten van de GR JR.
Welk spelniveau realiseren we met elkaar? En is dat voldoende?
Er wordt met bestuurders en aanbieders afgestemd over inkoop en samenwerking, er is ruimte voor het lokale.
Is de raad actief in sturing en controle? En wordt de raad daartooe in staat gesteld?
De raad wordt in de gelegenheid gesteld om zienswijzen in te dienen bij de begroting en begrotingswijzigingen.
- Gemeenschappelijke regelingen ROG-plus
ROG-plus
Dashboard:
ROG-plus
Algemene kenmerken
Resultaten
Onderwerp
Uitvoering Wmo-maatwerkvoorzieningen en individuele jeugdhulp (extramurale jeugdhulp en basis GGZ)
Waar zetten we op in?
Status
Wat is actuele situatie?
Motieven/ meerwaarde samenwerking
Samenwerkingspartners
Maassluis, Vlaardingen en Schiedam
- Efficiënte uitvoering van taken- Deskundigheid en kwaliteit van dienstverlening
Uit diverse benchmarkonderzoeken blijkt dat ROGplus haar taken efficiënt uitvoert.De ervaringen laten zien dat nieuwe taken op een zorgvuldige wijze worden ingevoerd.
Aard samenwerking
Uitvoering en beleidsvoorbereiding
Website
www.rogplus.nl
Wettelijk verplicht?
Nee
Portefeuillehouder
Corine Bronsveld
Gezamenlijke doelen
Ambtelijk accounthouder
Joselien Simons
- Het ondersteunen van de zelfredzaamheid en de participatie van inwoners met een beperking of chronische psychische of psychosociale problemen, zoveel mogelijk in de eigen leefomgeving.
ROGplus geeft uitvoering aan de vastgestelde verordening en beleidsregels. Dit draagt bij aan de zelfredzaamheid van inwoners.
Governance regime
Juridische vorm
Gemeenschappelijk orgaan (gekoppeld aan een stichting t.b.v. uitvoeringsorganisatie)
Vertegenwoordigers
De portefeuillehouder in het bestuur en financieel controller in de financiële commissie
Extra lokale doelen
Raads- of collegeregeling
Collegeregeling
Maassluis neemt geen plusproducten af.
N.v.t.
Zeggenschap
33,3%
Proces
Bevoegdheden overgedragen?
Taken t.a.v. uitvoering maatwerkvoorzieningen Wmo zijn gedelegeerd.
Procesmijlpaal
Onderwerp
Voor de raad
Jaarstukken en begroting (15 april)
Infomomenten raad
Jaarstukken, begroting, opvallende ontwikkelingen of nieuw beleid
Voor het college
Jaarstukken en begroting (15 april)
Sturingsmomenten raad
Bij behandeling begroting ROGplus en verordening Wmo
Relevante bijeenkomst
MVS-bijeenkomst: Toelichting begroting
Lokale beleidsruimte
Kan door aanvullende afspraken te maken en tegen betaling van de extra inzet van ROGplus.
Evaluatie en ontwikkelagenda
Uittredingsmogelijkheden
Er geldt een opzeggingstermijn van 5 jaar. Het gemeenschappelijk orgaan stelt een regeling vast m.b.t. gevolgen, waaronder kosten.
Belangrijkse aspecten
Status
Wat is de situatie?
Eindoordeel: is er sprake van verlengd of verlegd lokaal bestuur?
Er is sprake van verlegd bestuur.
Belangrijkheid
Wordt de beoogde meerwaarde van samenwerking gerealiseerd?
Ja, de uitvoering is efficiënt en kwalitatief hoogwaardig.
Voor wie belangrijk?
Raad: politiek belangrijk; College: bestuurlijk belangrijk; Ambtelijk: gezien de samenwerking in sociaal domein
Worden de lokale doelen van Maassluis gerealiseerd?
N.v.t. Op dit moment wijkt de uitvoering in Maassluis niet af van Vlaardingen en Schiedam.
Waarom belangrijk?
Grote maatschappelijke opgave en groot financieel belang
Financiële bijdrage
-
Staat de inbreng van de gemeente in verhouding tot het aandeel van anderen?
Ja
Kansen
Efficiënte en kwalitatief hoogwaardige uitvoering
Worden kansen verzilverd?
Er staat een degelijke uitvoeringsorganisatie.
Risico's
1. Onrechtmatigheden verstrekte Pgb's Sociale verzekeringsbank2. Aanbesteding vervoerscontract (m.i.v. augustus 2018)3. Effecten landelijke en lokale aanpassing verlaging eigen bijdrage
Worden de risico's beheerst?
De uitgaven blijven de financiële kaders, zodra overschrijding dreigt wordt hierop geanticipeerd door aanpassen beleid.
Fin.kengetallen
Weerstandsvermogen
Solvabiliteit
Is de infovoorziening op orde?
Informatie via begroting en jaarstukken is op orde. Er wordt gewerkt aan MVS-monitor Sociaal domein.
Eigen vermogen
1-1
0
31-12
0
Vreemd vermogen
1-1
7.766
31-12
7.361
Politieke aandachtspunten
1. Ontwikkeling nieuwe taken (begeleiding)2. Langer zelfstandig thuis wonen3. Overschotten op de Wmo
Zijn er voldoende mogelijkheden voor sturing en controle?
Er bestaat een overzichtelijke overlegstructuur waar formele besluiten genomen kunnen worden. De raad geeft bij behandeling van stukken in de raadscommissie vaak aandachtspunten mee.
Is er sprake van constructief samenspel tussen de partners?
Ja, over het algemeen is de samenwerking tussen de gemeenten en de ROGplus goed.
Welk spelniveau realiseren we met elkaar? En is dat voldoende?
Oog voor resultaten op langere termijn
Is de raad actief in sturing en controle? En wordt de raad daartooe in staat gesteld?
De jaarstukken en begroting worden altijd besproken in raadscommissie. Wijziging verordening en nieuw beleid eveneens, Waar nodig worden vragen gesteld of moties aangenomen.
- Gemeenschappelijke regelingen GGD RR
GGD RR
Dashboard:
GGD RR
Algemene kenmerken
Resultaten
Onderwerp
Een goede en voor iedereen toegankelijke gezondheidszorg
Waar zetten we op in?
Status
Wat is actuele situatie?
Samenwerkingspartners
Albrandswaard, Barendrecht, Brielle, Capelle aan den IJssel, Goeree-Overflakkee, Hellevoetsluis, Krimpen aan den IJssel, Lansingerland, Maassluis, Nissewaard, Ridderkerk, Rotterdam, Schiedam, Vlaardingen en Westvoorne
Motieven/ meerwaarde samenwerking
- Wettelijke taken zijn niet door de gemeente Maassluis zelfstandig ui te voeren
Wordt aan voldaan
Gezamenlijke doelen
Aard samenwerking
Beleid (besluitvorming en ontwikkeling) en uitvoering
- Maassluizers zijn gezond
Sluit aan op de uitgangspunten van Sociale Structuurvisie en nota Meedoen
Website
www.ggdrotterdamrijnmond.nl
Wettelijk verplicht?
Ja
Extra lokale doelen
Portefeuillehouder
Corine Bronsveld
- Uitvoering wettelijk toezicht Wmo en KO
Ambtelijk accounthouder
Joselien Simons
Proces
Governance regime
Procesmijlpaal
Onderwerp
Juridische vorm
Gemeenschappelijke regeling met openbaar lichaam
Voor de raad
Vaststelling begroting (juni)
Vertegenwoordigers
Wethouder in algemeen bestuur
Voor het college
Vaststelling begroting (mei)
Raads- of collegeregeling
Collegeregeling
Relevante bijeenkomst
8 bijeenkomsten van het AB, evenzoveel ambtelijke voorbereidingsbijeenkomsten
Zeggenschap
Iedere gemeente lid AB
Evaluatie en ontwikkelagenda
Bevoegdheden overgedragen?
Nee
Belangrijkse aspecten
Status
Wat is de situatie?
Infomomenten raad
Vaststelling begroting voor 1 juli; instemmen jaarverslag voor 1 juli
Eindoordeel: is er sprake van verlengd of verlegd lokaal bestuur?
Sturingsmomenten raad
Vaststellen begroting
Wordt de beoogde meerwaarde van samenwerking gerealiseerd?
Lokale beleidsruimte
Inkoop maatwerk bij gemeente Rotterdam: toezicht Wmo en toezicht/handhaving Wet kinderopvang.
Worden de lokale doelen van Maassluis gerealiseerd?
Uittredingsmogelijkheden
Ja, met een opzegtermijn van drie jaar. Praktisch gezien niet haalbaar, omdat er dan bij een andere GR moet worden aangesloten.
Staat de inbreng van de gemeente in verhouding tot het aandeel van anderen?
Belangrijkheid
Worden kansen verzilverd?
Voor wie belangrijk?
Alle inwoners van Maassluis
Worden de risico's beheerst?
Waarom belangrijk?
Uitvoering Wet publieke gezondheid
Is de infovoorziening op orde?
Financiële bijdrage
-
Zijn er voldoende mogelijkheden voor sturing en controle?
Kansen
-
Is er sprake van constructief samenspel tussen de partners?
Risico's
N.v.t.: aangezien de begroting van de GGD onderdeel uitmaakt van de gemeentebegroting Rotterdam, draagt deze gemeente de risico's.
Welk spelniveau realiseren we met elkaar? En is dat voldoende?
Fin.kengetallen
Weerstandsvermogen
Solvabiliteit
Is de raad actief in sturing en controle? En wordt de raad daartooe in staat gesteld?
n.v.t.
Eigen vermogen
1-1
n.v.t.
31-12
n.v.t.
Vreemd vermogen
1-1
n.v.t.
31-12
n.v.t.
Politieke aandachtspunten
Geen
- Gemeenschappelijke regelingen Stroomopwaarts MVS
Stroomopwaarts MVS
Dashboard:
Stroomopwaarts MVS
Algemene kenmerken
Resultaten
Onderwerp
Uitvoering Participatiewet
Waar zetten we op in?
Status
Wat is actuele situatie?
Samenwerkingspartners
Maassluis, Vlaardingen, Schiedam
Motieven/ meerwaarde samenwerking
Aard samenwerking
Beleidsvoorbereiding, afstemming en uitvoering
1. Realiseren effectieve en efficiënte organisatie voor de uitvoering van de Participatiewet2. Realiseren sterke partner voor het bedrijfsleven en binnen het grotere samenwerkingsverband Rijnmond.
Website
www.stroomopwaarts.nl
Wettelijk verplicht?
Nee
Gezamenlijke doelen
Portefeuillehouder
Wethouder Sjoerd Kuiper
1. Inwoners nemen naar vermogen deel aan de samenleving, waarbij inwoners met arbeidsbeperking worden begeleid naar passende werkplek (garantiebaan/beschut werk).2. Inwoners worden ondersteund in hun inkomen wanneer zij dit (tijdelijk) niet hebben.
Ambtelijk accounthouder
Jasmijn Lankwaarden
Governance regime
Juridische vorm
Openbaar lichaam (GR)
Vertegenwoordigers
2 portefeuillehouders in AB, 1 portefeuillehouder in DB, gem.secretaris in directieraad
Extra lokale doelen
Raads- of collegeregeling
Collegeregeling
1. Passende trajecten voor statushouders gericht op uitstroom naar werk2. Organiseren Armoedepact
1. In uitvoering2. In uitvoering
Zeggenschap
33,3%
Bevoegdheden overgedragen?
Geen delegatie, wel mandaat
Proces
Infomomenten raad
Begroting (april), Jaarstukken (april), kwartaalrapportages
Procesmijlpaal
Onderwerp
Sturingsmomenten raad
Indienen zienswijze bij begroting, wijzigingen, jaarstukken; vaststelen beleidsplannen en verordeningen
Voor de raad
Jaarstukken en begroting (15 april)
Voor het college
Jaarstukken en begroting (15 april)
Lokale beleidsruimte
Lokale accenten zijn mogelijk; gewenst lokaal maatwerk tegen betaling
Relevante bijeenkomst
MVS-bijeenkomst: toelichting begroting
Uittredingsmogelijkheden
Pas na 6 jaar na inwerkingtreding (2021), 2 jaar na besluit, schade voor uittredende gemeente
Evaluatie en ontwikkelagenda
Belangrijkheid
Belangrijkse aspecten
Status
Wat is de situatie?
Voor wie belangrijk?
Raad: politiek zeer belangrijk; College: bestuurlijk zeer belangrijk; ambtelijk: uitvoering delen sociaal domein
Eindoordeel: is er sprake van verlengd of verlegd lokaal bestuur?
Er is sprake van verlengd lokaal bestuur.
Waarom belangrijk?
Zwaarwegende maatschapppeljike opgave en groot financieel belang
Wordt de beoogde meerwaarde van samenwerking gerealiseerd?
De looptijd van deze GR is kort, dus dit is op dit moment nog niet te beoordelen.
Financiële bijdrage
-
Worden de lokale doelen van Maassluis gerealiseerd?
De door Maassluis vastgestelde regelingen worden uitgevoerd. Op dit moment ligt het accent juist meer op het zoeken naar harmonisatie.
Kansen
1. Nieuw beschut werk vorm geven met SOW-route2. Sterke werkgeversbenadering ontwikkelen3. Meer maatwerk in leerwerktrajecten
Risico's
1. Niet/ onvoldoende realiseren taakstelling uitkeringbestand2. Rendabele orderportefeuille SW3. Transitie 3 werkleerbedrijven naar 1 werkleerbedrijfniet volledig uitkeren van vangnetuitkering door fouten in uitvoering
Staat de inbreng van de gemeente in verhouding tot het aandeel van anderen?
Ja.
Worden kansen verzilverd?
Kansen nemen toe, maar dit is nog niet goed te beoordelen.
Fin.kengetallen
Weerstandsvermogen
Solvabiliteit
Worden de risico's beheerst?
Nog niet goed te beoordelen. Er is wel oog voor.
-
Is de infovoorziening op orde?
Veel informatie aanwezig; informatie nog terugbrengen naar een bestuurlijk relevante kern.
Eigen vermogen
1-1
-467
31-12
4.455
Vreemd vermogen
1-1
12.690
31-12
19.385
Politieke aandachtspunten
1. Uitstroom naar regulier werk2. Realiseren beschut werk / garantiebanen3. Uitvoering armoedebeleid, waaronder kinderen in armoede4. Uitvoering schuldhulpverlening
Zijn er voldoende mogelijkheden voor sturing en controle?
Er zijn voldoende mogelijkheden voor invloed, maar de gekozen constructie maakt dit ingewikkeld (hosting).
Is er sprake van constructief samenspel tussen de partners?
Dit verloopt steeds beter.
Welk spelniveau realiseren we met elkaar? En is dat voldoende?
Oog voor resultaten op langere termijn. Aandachtspunt is het verbinden lokale wensen met regionale belangen.
Is de raad actief in sturing en controle? En wordt de raad daartooe in staat gesteld?
Raad is zeer actief; stukken worden altijd besproken. Zienswijzen worden ingediend en er worden regelmatig moties aangenomen.
Vennootschappen en coöperaties
- Vennootschappen en coöperaties Coöperatief Beheer groengebieden Midden-Delfland (in oprichting)
Coöperatief Beheer groengebieden Midden-Delfland (in oprichting)
Dashboard:
Coöperatief Beheer groengebieden Midden-Delfland
Algemene kenmerken
Resultaten
Onderwerp
Doelmatige en rechtmatige uitvoering van beheer- en onderhoudstaken van de groengebieden in Midden-Delfland.
Waar zetten we op in?
Status
Wat is actuele situatie?
Motieven/ meerwaarde samenwerking
Samenwerkingspartners
Maassluis, Vlaardingen, Schiedam, Westland, Midden-Delfland, Delft, Rotterdam
Beheer en onderhoud van groen in het Midden-Delflandgebied
Alle activiteiten zijn overgeheveld naar het CBG. Enkele zaken zijn nog niet afgerond, vandaar dat het recreatieschap nog niet definitief is geliquideerd.
Aard samenwerking
Uitvoering (beheer en onderhoud groengebieden)
Website
n.v.t.
Wettelijk verplicht?
Nee
Gezamenlijke doelen
Portefeuillehouder
Burgemeester E. Haan
Opstart vereniging: beheer en onderhoud; organiseren namens gemeenten de handhaving en toezicht
Ambtelijk accounthouder
Marco Weber, Paul Mostert
Governance regime
Extra lokale doelen
Juridische vorm
Coöperatieve vereniging
Maassluis neemt geen plusproducten af
N.v.t.
Vertegenwoordigers
Burgemeester E. Haan
Proces
Raads- of collegeregeling
Collegeregeling
Procesmijlpaal
Onderwerp
Zeggenschap
1/7de (in de algemene ledenvergadering)
Voor de raad
Jaarverslag
Bevoegdheden overgedragen?
Bevoegdheden voor beheer en uitvoering worden overgedragen
Voor het college
Jaarverslag
Infomomenten raad
Begroting; Jaarrekening
Relevante bijeenkomst
Op ambtelijk niveau zijn er regelmatig bijeenkomsten. Het DB vergadert maandelijks.
Sturingsmomenten raad
N.v.t.
Evaluatie en ontwikkelagenda
Lokale beleidsruimte
N.v.t.
Belangrijkse aspecten
Status
Wat is de situatie?
Uittredingsmogelijkheden
Ja, deelname aan de coöperatie kan worden opgezegd.
Eindoordeel: is er sprake van verlengd of verlegd lokaal bestuur?
Belangrijkheid
Wordt de beoogde meerwaarde van samenwerking gerealiseerd?
het beheer en onderhoud van de bestaande gronden wordt uitgevoerd. Samenwerking bij ontwikkeling is nog in onderzoek
Voor wie belangrijk?
College
Waarom belangrijk?
Toekomst van de inrichting en beheer van groen regionaal en bestuur / governance, bestuurlijke drukte beheersen.
Financiële bijdrage
-
Worden de lokale doelen van Maassluis gerealiseerd?
Kansen
Effectief en efficiënt groenbeheer in gezamenlijke gebieden, met zo min mogelijk bestuurlijke drukte.
Staat de inbreng van de gemeente in verhouding tot het aandeel van anderen?
Ja, elke stem telt gelijk. Gemeente Maassluis zit in het Dagelijks Bestuur
Risico's
Er vindt binnen de CBG geen ontwikkeling meer plaats. Wanneer gemeenten elders besluiten tot het ontwikkelen van het groen en het CBG het beheer gaat doen, moet hiervoor voldoende budget beschikbaar worden gesteld.
Worden kansen verzilverd?
Worden de risico's beheerst?
Fin.kengetallen
Weerstandsvermogen
Solvabiliteit
Is de infovoorziening op orde?
Er vinden regelmatig (ambtelijke) overleggen plaats op verschillende beleidsterreinen
Eigen vermogen
1-1
4.779
31-12
4.648
Vreemd vermogen
1-1
3.572
31-12
4.390
Zijn er voldoende mogelijkheden voor sturing en controle?
Ja
Politieke aandachtspunten
Is er sprake van constructief samenspel tussen de partners?
De relatie tussen gemeenten, CBG en Staatsbosbeheer is nog in ontwikkeling
Welk spelniveau realiseren we met elkaar? En is dat voldoende?
nog niet te geven
Is de raad actief in sturing en controle? En wordt de raad daartooe in staat gesteld?
niet van toepassing
- Vennootschappen en coöperaties Evides
Evides
Dashboard:
Algemene kenmerken
Resultaten
Onderwerp
Waar zetten we op in?
Status
Wat is actuele situatie?
Samenwerkingspartners
Motieven/ meerwaarde samenwerking
Aard samenwerking
Website
Gezamenlijke doelen
Wettelijk verplicht?
Portefeuillehouder
Extra lokale doelen
Ambtelijk accounthouder
Governance regime
Proces
Juridische vorm
Procesmijlpaal
Onderwerp
Vertegenwoordigers
Voor de raad
Raads- of collegeregeling
Voor het college
Zeggenschap
Relevante bijeenkomst
Bevoegdheden overgedragen?
Evaluatie en ontwikkelagenda
Belangrijkse aspecten
Status
Wat is de situatie?
Infomomenten raad
Eindoordeel: is er sprake van verlengd of verlegd lokaal bestuur?
Sturingsmomenten raad
Lokale beleidsruimte
Wordt de beoogde meerwaarde van samenwerking gerealiseerd?
Uittredingsmogelijkheden
Worden de lokale doelen van Maassluis gerealiseerd?
Belangrijkheid
Staat de inbreng van de gemeente in verhouding tot het aandeel van anderen?
Voor wie belangrijk?
Worden kansen verzilverd?
Waarom belangrijk?
Worden de risico's beheerst?
Financiële bijdrage
Is de infovoorziening op orde?
Kansen
Zijn er voldoende mogelijkheden voor sturing en controle?
Risico's
Is er sprake van constructief samenspel tussen de partners?
Fin.kengetallen
Weerstandsvermogen
Solvabiliteit
Welk spelniveau realiseren we met elkaar? En is dat voldoende?
Eigen vermogen
1-1
31-12
Is de raad actief in sturing en controle? En wordt de raad daartooe in staat gesteld?
Vreemd vermogen
1-1
31-12
Politieke aandachtspunten
- Vennootschappen en coöperaties Bank Nederlandse Gemeenten
Bank Nederlandse Gemeenten
Dashboard:
Algemene kenmerken
Resultaten
Onderwerp
Waar zetten we op in?
Status
Wat is actuele situatie?
Samenwerkingspartners
Motieven/ meerwaarde samenwerking
Aard samenwerking
Website
Gezamenlijke doelen
Wettelijk verplicht?
Portefeuillehouder
Extra lokale doelen
Ambtelijk accounthouder
Governance regime
Proces
Juridische vorm
Procesmijlpaal
Onderwerp
Vertegenwoordigers
Voor de raad
Raads- of collegeregeling
Voor het college
Zeggenschap
Relevante bijeenkomst
Bevoegdheden overgedragen?
Evaluatie en ontwikkelagenda
Belangrijkse aspecten
Status
Wat is de situatie?
Infomomenten raad
Eindoordeel: is er sprake van verlengd of verlegd lokaal bestuur?
Sturingsmomenten raad
Lokale beleidsruimte
Wordt de beoogde meerwaarde van samenwerking gerealiseerd?
Uittredingsmogelijkheden
Worden de lokale doelen van Maassluis gerealiseerd?
Belangrijkheid
Staat de inbreng van de gemeente in verhouding tot het aandeel van anderen?
Voor wie belangrijk?
Worden kansen verzilverd?
Waarom belangrijk?
Worden de risico's beheerst?
Financiële bijdrage
Is de infovoorziening op orde?
Kansen
Zijn er voldoende mogelijkheden voor sturing en controle?
Risico's
Is er sprake van constructief samenspel tussen de partners?
Fin.kengetallen
Weerstandsvermogen
Solvabiliteit
Welk spelniveau realiseren we met elkaar? En is dat voldoende?
Eigen vermogen
1-1
31-12
Is de raad actief in sturing en controle? En wordt de raad daartooe in staat gesteld?
Vreemd vermogen
1-1
31-12
Politieke aandachtspunten
- Vennootschappen en coöperaties Stadsherstel Maassteden BV
Stadsherstel Maassteden BV
Dashboard:
Stadsherstel Maassteden BV
Algemene kenmerken
Resultaten
Onderwerp
Beheer en exploitatie van monumenten in Schiedam, Vlaardingen en Maassluis
Waar zetten we op in?
Status
Wat is actuele situatie?
Motieven/ meerwaarde samenwerking
Samenwerkingspartners
Gemeenten Schiedam, Vlaardingen en Maassluis en het Fonds Schiedam-Vlaardingen e.o.
Beheer en exploitatie van monumenten in Schiedam, Vlaardingen en Maassluis
Er zijn nog geen objecten in Maassluis aangekocht of in exploitatie genomen.
Aard samenwerking
De drie gemeenten en het Fonds zijn de aandeelhouders
Website
https://stadsherstel-maassteden.nl
Gezamenlijke doelen
Wettelijk verplicht?
Nee
Beheren en exploiteren van gemeentelijke monumentale panden in de binnensteden
Portefeuillehouder
Wethouder Sjef Evers
Extra lokale doelen
Ambtelijk accounthouder
Peter van Spronsen
n.v.t.
n.v.t.
Governance regime
Proces
Juridische vorm
Besloten Vennootschap
Procesmijlpaal
Onderwerp
Vertegenwoordigers
wethouder in aandeelhoudersvergadering
Voor de raad
jaarverslag
Raads- of collegeregeling
Collegeregeling
Voor het college
jaarverslag
Zeggenschap
stem in aandeelhoudersvergadering op basis van aandelen
Relevante bijeenkomst
jaarlijks de algemene vergadering van aandeelhouders (AvA)
Bevoegdheden overgedragen?
Nee
Evaluatie en ontwikkelagenda
Infomomenten raad
Jaarverslag wordt ter kennisname verzonden aan de gemeenteraad
Belangrijkse aspecten
Status
Wat is de situatie?
Sturingsmomenten raad
Geen
Eindoordeel: is er sprake van verlengd of verlegd lokaal bestuur?
Lokale beleidsruimte
Voordragen van panden voor aankoop, ontwikkeling en/of beheer
Wordt de beoogde meerwaarde van samenwerking gerealiseerd?
er zijn nog geen panden in Maassluis aangekocht
Uittredingsmogelijkheden
Via verkoop van aandelen
Worden de lokale doelen van Maassluis gerealiseerd?
er zijn nog geen panden in Maassluis aangekocht
Belangrijkheid
Staat de inbreng van de gemeente in verhouding tot het aandeel van anderen?
De stemverhouding in de AvA is gebaseerd op de aandelen
Voor wie belangrijk?
College
Worden kansen verzilverd?
er zijn nog geen panden in Maassluis aangekocht
Waarom belangrijk?
Het in stand houden en mogelijk beheren van monumentale/ beeldbepalende panden in Maassluis
Worden de risico's beheerst?
Financiële bijdrage
Is de infovoorziening op orde?
Kansen
Leegstand en/of verpaupering in Maassluis voorkomen
Zijn er voldoende mogelijkheden voor sturing en controle?
via de AvA
Risico's
Na afloop van de periode van vijf jaar is er mogelijk niet voldoende dekking in de exploitatie om de kosten van de organisatie te dekken.
Is er sprake van constructief samenspel tussen de partners?
Fin.kengetallen
Weerstandsvermogen
Solvabiliteit
Welk spelniveau realiseren we met elkaar? En is dat voldoende?
Is de raad actief in sturing en controle? En wordt de raad daartooe in staat gesteld?
Nee
Eigen vermogen
1-1
229
31-12
1.533
Vreemd vermogen
1-1
360
31-12
970
Politieke aandachtspunten
Per 1 april 2019 is Vera Schelberg-v.d. Vlerk als interim-directeur aangesteld voor een termijn van 6 maanden. Momenteel wordt voor Maassluis nadrukkelijk de mogelijkheid onderzocht het beheer en onderhoud van gemeentelijke en of rijksmonumenten, in eigendom bij de gemeente, over te dragen aan Stadsherstel Maassteden BV.
Stichtingen en verenigingen
- Stichtingen en verenigingen Groenfonds Midden-Delfland
Groenfonds Midden-Delfland
Dashboard:
Algemene kenmerken
Resultaten
Onderwerp
Waar zetten we op in?
Status
Wat is actuele situatie?
Samenwerkingspartners
Motieven/ meerwaarde samenwerking
Aard samenwerking
Website
Gezamenlijke doelen
Wettelijk verplicht?
Portefeuillehouder
Extra lokale doelen
Ambtelijk accounthouder
Governance regime
Proces
Juridische vorm
Procesmijlpaal
Onderwerp
Vertegenwoordigers
Voor de raad
Raads- of collegeregeling
Voor het college
Zeggenschap
Relevante bijeenkomst
Bevoegdheden overgedragen?
Evaluatie en ontwikkelagenda
Belangrijkse aspecten
Status
Wat is de situatie?
Infomomenten raad
Eindoordeel: is er sprake van verlengd of verlegd lokaal bestuur?
Sturingsmomenten raad
Lokale beleidsruimte
Wordt de beoogde meerwaarde van samenwerking gerealiseerd?
Uittredingsmogelijkheden
Worden de lokale doelen van Maassluis gerealiseerd?
Belangrijkheid
Staat de inbreng van de gemeente in verhouding tot het aandeel van anderen?
Voor wie belangrijk?
Worden kansen verzilverd?
Waarom belangrijk?
Worden de risico's beheerst?
Financiële bijdrage
Is de infovoorziening op orde?
Kansen
Zijn er voldoende mogelijkheden voor sturing en controle?
Risico's
Is er sprake van constructief samenspel tussen de partners?
Fin.kengetallen
Weerstandsvermogen
Solvabiliteit
Welk spelniveau realiseren we met elkaar? En is dat voldoende?
Eigen vermogen
1-1
31-12
Is de raad actief in sturing en controle? En wordt de raad daartooe in staat gesteld?
Vreemd vermogen
1-1
31-12
Politieke aandachtspunten
- Stichtingen en verenigingen Landschapsfonds Hof van Delfland
Landschapsfonds Hof van Delfland
Dashboard:
Landschapsfonds Hof van Delfland
Algemene kenmerken
Resultaten
Onderwerp
Financiële samenwerking t.b.v. ondersteuning groenontwikkeling
Waar zetten we op in?
Status
Wat is actuele situatie?
Motieven/ meerwaarde samenwerking
Samenwerkingspartners
Gemeenten Midden-Delfland, Maassluis en Pijnacker-Nootdorp
Regionaal samenwerken en verder ontwikkelen van de kwaliteiten van de groene landschappen
Er wordt onderzocht op welke wijze de meerwaarde van de regionale samenwerking kan worden vergroot. Daarbij wordt gekeken naar alle regionale samenwerkingsvormen die binnen het recreatieve groen plaatsvinden.
Aard samenwerking
Samenwerken aan behoud, versterken en verder ontwikkelen van de kwaliteiten van de groene landschappen
Website
n.v.t.
Wettelijk verplicht?
Ja
Portefeuillehouder
Burgemeester E. Haan
Gezamenlijke doelen
Ambtelijk accounthouder
Sonja Commeren
Verkrijgen en behouden van regionale subsidies
Er is een subsidie ontvangen voor de ontwikkeling van Nieuwe poort Noord.
Governance regime
Juridische vorm
Stichting
Extra lokale doelen
Vertegenwoordigers
Burgemeester E. Haan bestuurslid
Geen
n.v.t.
Raads- of collegeregeling
Collegeregeling
Proces
Zeggenschap
1/3
Procesmijlpaal
Onderwerp
Bevoegdheden overgedragen?
N.v.t.
Voor de raad
Infomomenten raad
Voor het college
Sturingsmomenten raad
N.v.t.
Relevante bijeenkomst
Lokale beleidsruimte
N.v.t.
Evaluatie en ontwikkelagenda
Uittredingsmogelijkheden
Ja
Belangrijkse aspecten
Status
Wat is de situatie?
Belangrijkheid
Eindoordeel: is er sprake van verlengd of verlegd lokaal bestuur?
Er wordt onderzoek uitgevoerd naar de meest effectieve manier van regionaal samenwerken op het gebied van recreatief groen
Voor wie belangrijk?
College
Waarom belangrijk?
Samenwerkingsverband, mogelijkheden voor Maassluis
Wordt de beoogde meerwaarde van samenwerking gerealiseerd?
De samenwerking vindt plaats bij de landschapstafels en niet zozeer in het fonds.
Financiële bijdrage
-
Kansen
Samenwerken op het gebied van ontwikkeling van recreatief / openbaar groen, ook op het grondgebied van Maassluis.
Worden de lokale doelen van Maassluis gerealiseerd?
Er zijn meerdere subsidiemogelijkheden
Staat de inbreng van de gemeente in verhouding tot het aandeel van anderen?
Op dit moment worden er geen bedragen overgemaakt naar het landschapsfonds
Risico's
Ontwikkelingen op recreatief gebied, waarbij het beheer en onderhoud niet voldoende zijn geborgd.
Fin.kengetallen
Weerstandsvermogen
Solvabiliteit
Worden kansen verzilverd?
De stichting Montersche Sluis heeft al eerder een subsidie ontvangen
Eigen vermogen
1-1
n.b.
31-12
n.b.
Worden de risico's beheerst?
Vreemd vermogen
1-1
n.b.
31-12
n.b.
Is de infovoorziening op orde?
Politieke aandachtspunten
Na de liquidatie van Koepel- en Recreatieschap en de oprichting van de nieuwe coöperatieve vereniging, dient de ontwikkeling van groengebieden een plaats te krijgen. Dit gaat mogelijk via de landschapstafel. Het landschapsfonds is noodzakelijk voor de financiële dekking van de plannen.
Zijn er voldoende mogelijkheden voor sturing en controle?
Is er sprake van constructief samenspel tussen de partners?
Welk spelniveau realiseren we met elkaar? En is dat voldoende?
Is de raad actief in sturing en controle? En wordt de raad daartooe in staat gesteld?
- Stichtingen en verenigingen Administratiekantoor DataLand
Administratiekantoor DataLand
Dashboard:
Administratiekantoor Dataland
Algemene kenmerken
Resultaten
Onderwerp
Landelijke voorziening vastgoedgegevens
Waar zetten we op in?
Status
Wat is actuele situatie?
Samenwerkingspartners
Maassluis, deelnemende gemeenten (98%), CBS, VNG en Dataland B.V.
Motieven/ meerwaarde samenwerking
Bundelen vastgoedgegevensRetour-levering via KNOOP met gegevens NHR
WOZ-bestand geleverd
Aard samenwerking
Beschikbaar maken van vastgoedgegevens t.b.v. afnemers
Website
www.dataland.nl
Gezamenlijke doelen
Wettelijk verplicht?
Nee
n.v.t.
n.v.t.
Portefeuillehouder
Wethouder Sjef Evers
Extra lokale doelen
Ambtelijk accounthouder
Sylvia Brons
Geen
n.v.t.
Governance regime
Proces
Juridische vorm
Stichting
Procesmijlpaal
Onderwerp
Vertegenwoordigers
Geen in DB
Voor de raad
-
Raads- of collegeregeling
Raadsregeling
Voor het college
Certificaathoudersvergadering (jaarlijks)
Zeggenschap
16.000 aandelen
Relevante bijeenkomst
Certificaathoudersvergadering (jaarlijks)
Bevoegdheden overgedragen?
N.v.t.
Evaluatie en ontwikkelagenda
Belangrijkse aspecten
Status
Wat is de situatie?
Infomomenten raad
N.v.t.
Eindoordeel: is er sprake van verlengd of verlegd lokaal bestuur?
n.v.t.
Sturingsmomenten raad
Via deelname portefeuillehouder certificaathoudersvergadering jaarlijks
Wordt de beoogde meerwaarde van samenwerking gerealiseerd?
Lokale beleidsruimte
Geen
Uittredingsmogelijkheden
1 maand opzegtermijn
Worden de lokale doelen van Maassluis gerealiseerd?
Belangrijkheid
Staat de inbreng van de gemeente in verhouding tot het aandeel van anderen?
Voor wie belangrijk?
Afnemers, zoals veiligheidsregio's, provincies, notarissen en verzekeraars
Worden kansen verzilverd?
n.v.t.
Waarom belangrijk?
Juiste en correcte vastgoedgegevens
Worden de risico's beheerst?
Financiële bijdrage
-
Is de infovoorziening op orde?
Kansen
€ 1.600,- aan certificaten van aandelen
Zijn er voldoende mogelijkheden voor sturing en controle?
n.v.t.
Risico's
Geen risico's te melden. Er wordt vanuit gegaan dat wegens gunstige resultaten de deelnemers bij de liquidatie (een deel van) hun inleg terugkrijgen
Is er sprake van constructief samenspel tussen de partners?
n.v.t.
Welk spelniveau realiseren we met elkaar? En is dat voldoende?
n.v.t.
Fin.kengetallen
Weerstandsvermogen
Solvabiliteit
Is de raad actief in sturing en controle? En wordt de raad daartooe in staat gesteld?
n.v.t.
Eigen vermogen
1-1
422
31-12
817
Vreemd vermogen
1-1
477
31-12
347
Politieke aandachtspunten
Geen